Una adjudicación a Gustavo Adolfo Leiva lleva una fecha dentro de una inhabilitación registrada
La DNCP registra una inhabilitación del 27 de noviembre de 2017 al 27 de febrero de 2018. Una adjudicación del MOPC para productos de limpieza aparece fechada el 11 de diciembre por G. 1.454.250.
Hallazgo vigente y comprobado
Gustavo Adolfo Leiva (RUC 1861152-4) aparece en 1 expediente del registro marcado “Inhabilitación Cumplida” y en 1 relación con fecha de adjudicación durante el periodo registrado del 27 de noviembre de 2017 al 27 de febrero de 2018.
- Relaciones coincidentes
- 1
- Expedientes filtrados
- 1
- Identificador contrastado
- RUC 1861152-4
Evidencia
Monto adjudicado durante el periodo registrado de 2017–2018
Coincidencia temporal
La fecha de adjudicación cae dentro del periodo contrastado
1 relación de adjudicación con fecha 11 dic 2017.
El hallazgo conserva los datos revisados aunque la fuente publique una actualización.
Detalles técnicos del corte
Huella de consulta: sigev_5108edc0cc337 · El texto, el resultado y los registros quedan fijados a esta revisión.
Cómo lo calculamos
Cruzamos exclusivamente el RUC 1861152-4 y el nombre normalizado exacto GUSTAVO ADOLFO LEIVA entre adjudicaciones y sanciones de la DNCP. Revisamos los ocho registros asociados en el padrón; la consulta relacionada conserva el expediente tipo INHA iniciado el 27 de noviembre de 2017 y terminado el 27 de febrero de 2018. La consulta principal exige estado “Adjudicado”, moneda PYG y fecha desde el 27 de noviembre hasta antes del 28 de febrero. Devuelve una relación: proceso 325484, adjudicado por el MOPC el 11 de diciembre por G. 1.454.250. Usamos la fecha de adjudicación y no el año fiscal del archivo, y no inferimos vigencia ni ilegalidad.
1 fila coincide con la consulta; 1 resultado queda en el resumen.
Qué significa y qué no
La coincidencia entre fechas abre una pregunta documental, pero no demuestra que la adjudicación estuviera legalmente prohibida ni que existiera irregularidad. El registro actual marca el expediente como “Inhabilitación Cumplida”; la fuente no publica la hora efectiva de la restricción y deben revisarse el expediente, las excepciones aplicables y la secuencia del procedimiento.
Las filas representan relaciones entre adjudicación y proveedor, o procesos sin adjudicación vinculada. Los procesos sin vínculo tienen monto nulo; su valor de referencia original se conserva en source_context. Las adjudicaciones se repiten por proveedor, así que las sumas no garantizan totales únicos por adjudicación y el número de filas no es el número de licitaciones. Usa las convocatorias para los valores de referencia.
Cruce entre fuentes
Dos roles, dos fuentes, una coincidencia exacta
El RUC 1861152-4 y el nombre normalizado exacto aparecen en ambas fuentes. La consulta de sanciones filtra el estado “Inhabilitación Cumplida”; verifica también sus fechas de inicio y fin.
Registros de sanciones dentro del cruce
Pasa DQEstas filas usan la misma clave de entidad y los mismos filtros de estado que sustentan el hallazgo.
| Fecha de inicio | Tipo de sanción | Estado | Fecha de fin | Sujeto sancionado |
|---|---|---|---|---|
| 27 nov 2017 | INHA | Inhabilitación Cumplida | 27 feb 2018 | Gustavo Adolfo Leiva |
Comprobación
Registros dentro de la consulta
Registros conservados en el corte editorial, con los mismos filtros y partición del gráfico.
| Entidad compradora | Monto | Fecha de adjudicación | Moneda | Estado | Proveedor | Fecha de publicación | Objeto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) | 1.454.250 ₲ | 11 dic 2017 | PYG | Adjudicado | Gustavo Adolfo Leiva | 14 sept 2017 | CD Nº 72/2017 Adquisicion de Productos y Elementos de Limpieza |